Artikkel 121. Venereaalse haiguse nakkus

1. Veiste sugulisel teel levivate haigustega inimese nakatumine inimese poolt, kes teadis, et ta haigus oli -

karistatakse rahatrahviga kuni kahesaja tuhande rubla või palga või muu sissetuleku kaheksateistkümne kuu või kohustusliku teoste tähtajaga kuni nelisada kaheksakümmend tundi või parandusliku töö kuni kaks aastat, või vabadusekaotusega kuni kuus kuud.

2. Sama teo eest, mis on toime pandud kahe või enama isiku või alaealise suhtes, -

karistatakse rahatrahviga kuni kolmkümmend tuhat rublit või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku summat kuni kaheks aastaks või sunniviisilist tööd kuni viieks aastaks või vabadusekaotust kuni kaheks aastaks.

Kommentaar artikli Art. 121 kriminaalkoodeksist

1. Vastupidiselt varem kehtinud kriminaalõigusele on selle kuriteo objektiks inimene, kes kannatab suguelundite haiguse all ja on teadlik tema haigestumisest.

See asjaolu tuleb kindlaks teha, võttes arvesse andmeid, mis tõendavad isiku objektiivset teadlikkust tema vastavast haigusest. Näiteks oli süüdi isik teadlik haiguse olemasolust vastavalt testide tulemustele, pärast arstiga läbivaatuse läbimist või ravi, isik oli ambulanris jne

2. Infektsioonide meetod võib olla kõige mitmekesisem - seksuaalne vahekord või tahtlik hooletussejätmine, kodus käitumise hügieeninormide rikkumine perekonnas nakatunud isiku poolt, mis teadlikult paneb teise isiku, kellel on oht suguelundite haigestumiseks.

Kuritegevuse subjektiivset külge iseloomustab otsene ja kaudne eesmärk.

Ohvri nõusolek ennetada suguhaiguse nakatumise ohtlikku olukorda ei ole seadusjärgne alus, mis välistab kommenteeritud artikli kriminaalvastutuse, näiteks märkuse. kunstile 122 kriminaalkoodeksist.

Samal ajal, kui sellise kriminaalvastutuse vabastuse aluseks on muu HIV-nakkusega inimese nakatumisega seotud tegevused, tuleks seda õiguslikku regulatsiooni pidada ebajärjepidevaks, mis toob kaasa õiguskaitseasutuse kaalutlusõiguse.

Kuritegu peetakse lõpetatuks, kui nakkus tegelikult toimus.

3. Selle kuriteo kvalifitseeritud tüüp on ette nähtud artikli 2 teises osas, milles on kommenteeritud, kui on olemas üks kahest märgist: a) sama tegu on toime pandud kahe või enama isiku vastu; b) alaealise suhtes sama teo eest.

Vastutus venereaalse haiguse eest

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 121

Artikkel 121. Venereaalse haiguse nakkus

2. Sama teo eest, on toime pandud kahe või enama isiku suhtes või alaealise vastu karistatakse rahatrahviga 500-700 korda miinimumpalka või palga või muu sissetulek viie kuni seitsme kuu või vabadusekaotusega kuni kaks aastat

Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 121 kommentaarid

1. Koostatud artikli võrdlus kunstiga. 115 Kriminaalkoodeksi VNFSV 1960 näitab, et peamised sätted endise õiguse säilinud, kuid seal on kolm suurt muudatust: 1) jätta kriminaalvastutus teadlikult sätestatud nakatuda suguhaigustesse, 2) uue kriminaalkoodeksi ei viita Eelmise kohtuotsuse süüteo eest raskendava tema kvalifikatsiooni mõjutav asjaolu; 3) on teadlik kannatanu alaealise toimepanija vanusest. Lisaks me märkame, et Art. RSFSR kriminaalkoodeksi 115 lõige 1 nägi ette kriminaalvastutuse suguhaiguste ravi vältimise eest. Uues kriminaalkoodeksis sellist reeglit ei ole.

Niisiis, et õiguslikult tõestada tahtliku nakatumine suguhaigustesse, isik, kes pani toime teo peaks olema teadlik juuresolekul tema suguhaiguste zabolevaniya.Ranee see probleem lahendatud allkirjastades erilist patsient "Hoiatused isik haige suguhaigusesse," lisa sissejuhatuses 2 tellimuse RF Ministry of Health 27. märtsil 1998, nr 91 "Kiireloomulised meetmed sugulisel teel levivate haiguste leviku tõkestamiseks".

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 6.1

Artikkel 6.1. HIV-nakkuse allikate, sugulisel teel levivate haiguste ja infektsiooniohu tekitavate kontaktide peitmine

Haigusjuhu pealtkuulamine, mis on nakatunud HIV-nakkusest, sugulisel teel levivast haigusest, nakkuse allikast ja isikutest, kes on olnud kõnealuse isikuga kontakti, mis põhjustab nende haiguste leevendamise ohtu, tähendaks halduskaotuse kehtestamist viie-kümne miinimumpalga ulatuses.

Ennetus suguhaigusega inimestele

2. liide
Venemaa tervishoiuministeeriumi tellimusel nr 27/98 N 91


ISELOOMADE TUGEVDAMINE, VÄRAVATE HAIGUSTE HAIGUS

I, ___________________________________________________________ (perekonnanimi, eesnimi, perekonnanimi)
Sünniaeg 19__, elukoht _______________________________ (vabariik, territoorium, piirkond, ringkond, linn, küla)
Kinnitan kirjalikult, et sel päeval mulle hoiatatakse, et ma kannatavad venereaalse haiguse all ___________________________, mis on teiste inimeste jaoks nakkav, ja ma saan aru, et see on järjekord, ravi tingimused ja järelmeetmed.
Minu õigused ja kohustused on mulle selgitatud, sealhulgas, et ma ei saa olla abiandja olenemata haiguse vanusest ja ravi tulemustest. Mina ja mu kutsutud seksuaalpartnerid tagavad meditsiinilise ja teenindava personali konfidentsiaalsuse.
See seletas mulle: - arstliku läbivaatuse ja ravimisega seotud maksudest kõrvalehoidmise korral võib mulle anda kehtivaid õigusakte järgides kohustuslikke meetmeid;
- pärast seda hoiatust, kui olen täitnud oma kohustused ja nakatunud teise isiku suguhaigus, olen ma kriminaalvastutusele vastavalt artiklile. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 121 "suguhaiguse nakkus";
- et mul on õigus: - arstidele ja saatjatele lugupidav ja inimlik kohtlemine;
- uurimine, töötlemine ja hooldus sanitaar- ja hügieeninõuetele vastavates tingimustes;
- säilitama konfidentsiaalset teavet arstiabi, tervisliku seisundi, diagnoosi ja muu teabe kohta, mis on saadud uurimise ja ravi käigus vastavalt kohaldatavale õigusele.
Patsiendi allkiri _____________________________________________
(pliiatsi allkiri on kehtetu)
Vastutava arsti allkiri __________________________ (loetav)
"__" ______________ 19_ Linn _______________________
Meditsiiniasutuse nimi ____________________________
N meditsiinikaart __________________________________________
Anonüümse eksami ja ravi kohas täheldatud patsiendile täidetakse tema sõnadega perekonnanimi, eesnimi, isikliku nimega, samuti hoiatatakse teda kriminaalvastutuse eest teise suguhaiguse tekitaja nakatumise eest.

Oluline märkus

Kuid Venemaa Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi tellimusel, 31. mail 1999, nr 205 "VS.MINISTEERIUMI TUNNISTAMISE KOHTA 27. märtsil 1998 N 91" Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi dokumendid, valitsuse dokumendid (sh kriminaalkoodeks) ei ole praegu esitatud.

Kriminaalkoodeksi artikkel 121. Suguhaiguste infektsioon. Kommentaarid

Venereaalse haigusega nakatumine on meie riigis tõsine kuritegu, mis on seotud inimeste tervise kahjustamisega. Lisa art. 121 kriminaalkoodeksi, milles selgitatakse kommentaare.

Venereaalsed haigused

Vereanalüüs (Venus - Venus, Rooma jumalanna armastus) on nakkushaigused, mille peamine ülekandemehhanism on seksuaalne. Erinevad viiruse liikumise hõlbustamiseks inimeselt inimesele, kõrge immuunsusastmega resistentsus, antibakteriaalne ravi.

Eelkõige on need järgmised:

  • gonorröa;
  • süüfilis;
  • papilloomiviirus;
  • Donovanoos;
  • pehme šankre;
  • suguelundite granuloom jne

Suguhaiguste infektsioon

Infektsioon tekib siis, kui:

  • seksuaalne vahekord;
  • suudlemine;
  • samast toidust koos haige inimesega;
  • isikliku hügieeni eeskirjade eiramine.

Tõendus isiku teadmiste kohta tema suguelundite haigusest on tema ravimine sellises probleemis meditsiiniasutustes ja sellele järgneva diagnoosi kinnitamine. See võib aidata, väljavõtteid arsti ajakirjast, epikriisist, laborikaardist, kirjavahetusraamatud lehtedest.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 121 kehtestab kriminaalkaristused kolmandate isikute nakatumise eest ainult selliste suguelavigastustega patsientide puhul, kes teadsid haiguse esinemist. Ülejäänud pole mures.

Art. 121 kriminaalkoodeks: üksikasjalik analüüs

Vaadake üksikasjalikumalt seda artiklit:

  1. Kuriteo objekt: isiklik terviseohutus.
  2. Objektiivne külg: tegevusetus, tegevus, mis lõpuks põhjustas nakkuse. Infektsiooni meetodil ei ole mingit rolli: seksuaal- või leibkonnad. Viimane kinnitab sugulisel patsiendil isikliku hügieeni pahaloomulist rikkumist igapäevaelus. Sellisel juhul levib sugulisel teel leviv nakkus leibkonnast oluliselt. Kannatanu nõusolek suguelundite haigusega nakatumiseks ei ole vastutuse kaotamise põhjus. Samuti ei mõjuta haiguse olemus, selle omadused ja meetodid karistust.
  3. Art. 121 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist: korruptsioonikahtlus on oluline. Kuriteo lõppemise fakt on muu haigusjuhtumi otsene nakatumine. Tuleks teha selge seos "põhjustada - mõju" suguhaiguse patsiendi tegevuse / tegevusetuse ja nakkuse fakti vahel.
  4. Subjektiivne pool: viga võib olla nii teadlik ja hooletu kui ka kavatsus - otsene ja kaudne. Kodanik teab, et kui tal on see haigus seksida, on rangelt keelatud isikliku hügieeni reegleid ignoreerida, näeb sellise käitumise tagajärgi ette. Kuid samal ajal ei hooli ta oma tegevuse tagajärgedest või tahab teadlikult oma solvavat. Kriminaalhäire (patsient põlglikult usub, et tema juhtumil ei ilmne tagajärgi) ei ole ka vabandus.
  5. Teema: isik, kes on jõudnud 16-aastaseks ja on teadlik tema suguelundite haigusest.
  6. Kvalifikatsioonitüüp: kui kaks või enam inimest on nakatunud, ei ole väärtust, nad olid nakatunud samal ajal või erinevates ajavahemikes. Alaealise nakatumise fakt: kuriteo objekt peab võimaldama / teada, et ohver pole 18-aastane.

Vastutus kuritegevuse eest

Art. 121 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 1. osa kehtestab järgmised karistused ühe ohvri suguelundite nakkuse levikule:

  • trahvi maksmine kuni 200 tuhande rubla ulatuses;
  • süüdi mõistetud isiku palga või muu kaheksateistkümne kuu sissetulekuga võrdse trahvi tasumine;
  • kohustuslik töö: 180-240 tundi;
  • korrigeeriv töö: 1-2 aastat;
  • arreteerimine: 3-6 kuud.

Teine osa art. 121 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist - kahe või enama inimese nakatumine:

  • trahv: 200-300 tuhat rubla;
  • kahe aasta jooksul süüdimõistetud isiku kuusissetulekuga võrdse trahvi tasumine;
  • maksimaalselt kaheaastane vangistus.

Art. 121 kriminaalkoodeks koos kommentaaridega

Täpsustamine, eristamine sarnaste kuritegudega:

  • artikkel ei arvesta HIV-nakkust: see palju raskem kuritegu kuulub Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 122, kusjuures kurjategija raskendab karistust;
  • Venemaa kriminaalkoodeksi artikkel 121 ei sisalda teavet vastutuse kohta ravimisest keeldumise eest;
  • kuritegu täiesti kõrvaldab hooletuse teguri - süüline inimene on teadlik haiguse olemasolust;
  • kui isik püüds nakatada suguelundusliku haigusega isikut, kuid kuritegu ei toimunud mitmete asjaolude tõttu - see on kuritegu nakkushaigustest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 30);
  • välistab isiku eksliku meditsiinilise arvamuse süü, mis eksitas teda informatsioonis venereoloogilise haiguse täieliku ravivastuse kohta;
  • Vaikimine infektsiooni allikast, inimesed, kellel on kunstinähtustega kontaktid. 6.1. Halduskood nõuab haldustaset, mille suurus on 5-10 miinimumpalka.
  • suguhaigustest põhjustatud kahju hinnatakse kergetena; raskete ja mõõdukate tervisega seotud tagajärgede ilmnemise korral käsitletakse kuritegu artikliga. 111, 112 kriminaalkoodeks;
  • inimene, kellel on diagnoositud suguhaigus, allkirjastab kindlaksmääratud valimi kohta dokumendihoiatuse, kus talle teatatakse artikli 20 alusel kriminaalkaristusest. 121 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kohta teise isiku nakatumise korral.

Süüdistuse esitamine

See, kes nakatunud, peab järgima seda teed:

  1. Taotlege veneeroloogilises apteekris või mõnes teises arstiabiasutuses, kus on kohustuslik märkida isik, kelle puhul kahtlustatakse nakatumist.
  2. Selle taotluse kohaselt on nimetatud kodanik kohustuslik.
  3. Läbi uurija esitada kohtusse kliinikusse kuuluvate vajalike meditsiiniliste dokumentide originaalid, kus kahtlustatavat ja kannatanu koheldakse.
  4. Nende inimeste haigusjuhtude põhjal: haiguse alguse, infektsiooni ajaintervallide ja haiguse kulgu kohta teeb kohus otsuse kahtlusaluse kaasamise kohta sugukondlike haiguste korral.

Karistusest vabastamise võimalus

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 121 vastutusest vabastamine tuleneb sama seadustiku artiklist 79 - "vabastamine kriminaalvastutusest seoses poolte lepitamisega". Selles asendamatu seisund on poolte absoluutne leppimine: süüdi ja vigastada ning toimepanija täideviimise täielik sileda.

Paljud juristid kaaluvad kunsti kasutamist. 79 on antud juhul üsna vastuoluline: inimene, kes nakatas ohver, kes temaga kokku leppis, lahkub uurimise vaatlusvööndist. Uute inimeste uuesti nakatumise võimalus.

Tänapäeval on sanitaarhaigused kahjuks kõige levinumad Venemaal ja maailmas. Peamine nakatumise meetod on seksuaalne. Kriminaalkoodeksi artikkel 121 kehtestab vastutuse juba toime pandud kuriteo eest, nakatumisega haigusega, mis võib ohtu tervisele ja elule kaasa tuua väga negatiivseid tagajärgi. Suguhaiguste korral on neid palju lihtsam ja kergem neid ennetada, et kaitsta end küsitava seksuaalvahekorra eest.

Artikkel 121. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks

Suguhaiguste infektsioon

1. Veiste sugulisel teel levivate haigustega inimese nakatumine inimese poolt, kes teadis, et ta haigus oli -

karistatakse rahatrahviga kuni kahesaja tuhande rubla või palga või muu sissetuleku kaheksateistkümne kuu või kohustusliku teoste tähtajaga kuni nelisada kaheksakümmend tundi või parandusliku töö kuni kaks aastat, või vabadusekaotusega kuni kuus kuud.

2. Sama teo eest, mis on toime pandud kahe või enama isiku või alaealise suhtes, -

karistatakse rahatrahviga kuni kolmkümmend tuhat rublit või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku summat kuni kaheks aastaks või sunniviisilist tööd kuni viieks aastaks või vabadusekaotust kuni kaheks aastaks.

Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 121 kommentaarid

Suguhaiguste nakkus kuulub tervisega seotud vägivallakuritegude rühma. Kuriteo eesmärk on avalikud suhted, mille kujundamisel on füüsiline õigus tervisele ja selle heaolu tagamine.

Kuriteoohvriks võib olla iga isik, sealhulgas nakkushaigus, kellel on suguhaigus, välja arvatud see, mille eest kurjategija nakatuda. Ohvri nõusolek tema sugukonnahaiguste nakatumisest ei anna kurjategija vabastamist kriminaalvastutusest (NSVLi Riigikohtu plenaarõukogu 8. oktoobri 1973. aasta otsuse nr 15 "Vereerukaid haigusi käsitlevate kohtupraktikate kohta" resolutsiooni punkt 5) kui lepitamine saavutatakse süüdi ja ohvri vahel. Kannatanu on alati süüdi isiku suhtes erinev. Suguelundite enesehaigus ei sisalda kriminaalvastutust, välja arvatud juhul, kui see on teise kuriteo sooritamise meetod (näiteks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 339 sätestatud).

BVS NSVL. 1973. N 6.

Kõnealuse kuritegevuse objektiivset külge väljendab tegu toimingu või tegevusetuse kujul, mis on teise sugulisel haiguse all kannatava isiku nakatumise tagajärjel ja nende vahel põhjuslik seos.

Pange tähele, et tänapäeva meditsiinis ei kasutata terminit "suguelundite haigus". RF valitsuse dekreedi 1. detsember 2004 N 715 "On heakskiitmise nimekiri sotsiaalselt olulist haigused ja teistele ohtlik," nad on nn "infektsioonid edastatakse peamiselt seksuaalsel teel," nimekirja neist määratakse vastavalt lõigetele A50 - A64 International Statistilised Haiguste ja probleemide tervise klassifikaator, 10. läbivaatamine (ICD-10). Sellisteks haigusteks sellised teod tunnistama kaasasündinud süüfilis, varase süüfilise, hiline süüfilis, Muude ja täpsustamata vormid süüfilis, gonokoki infektsioon, klamüüdia lymphogranuloma (venereum), teiste chlamydial haigused, sugulisel teel levivate haiguste, sankroidi, kubeme granuloomide, trihhomonoos, anogenital herpeetilist viirusnakkus ( herpes simplex), muud sugulisel teel levivad haigused, mis ei vasta teistes ICD-10 kategooriatesse, sugulisel teel levivad haigused, määratlemata.

NW RF. 2004. Nr. 49. Art. 4916.

Muude kui ülaltoodud haiguste nakkus, sealhulgas sotsiaalselt märkimisväärne ja ohtlik teistele isikutele (nt koolera, leepra, tuberkuloos jne), ei kuulu artikli 6 lõike 1 tähenduses. 121 kriminaalkoodeksis, kuid sõltuvalt süü tõttu selle tagajärgedest ja vormist, võib see kaasa tuua kriminaalvastutuse tervisekahjustuse tekitamise eest kunsti. st. 111, 112, 115, 118 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksiga.

Infektsioon on selliste haigustekitajate ülekandmine, mis levivad peamiselt seksi, toimepanija ja ohvri vahel. Tundub, et kuriteo kvalifitseerimiseks artikli Art. 122 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist piisab sellest, et ohver muutub nakkuse levikuks, mis levib peamiselt seksuaalvahekorras, sõltumata sellest, kas vastav haigus on tekkinud.

Edastamismeetod võib olla nii seksuaalne kui ka kodune (peres, kodus, töökohal jne käitumise hügieeninormide rikkumine). Meetodi kohustuslik tunnus - selle vägivallatus. Suguhaiguse nakkamine vägistamise või seksuaalse vägivalla käigus on kvalifitseeritud vastava kunstiosani. 131 või art. Kriminaalseadustiku artikkel 132; muu vägivalla (sealhulgas peksmise) kasutamine nakkusprotsessis nõuab täiendavat kvalifikatsiooni vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi asjakohastele artiklitele, mis näevad ette vastutuse tervisekahjustuste eest.

Tulenevalt asjaolust, et Valgevene tervishoiu ja sotsiaalse arengu ministeeriumi 3. detsembri 2007. aasta määrusega nr 736 ja raseduse katkestamise sotsiaalsete näidustuste loendiga, mis on heaks kiidetud Vabariigi Valitsuse 11. augusti 2003. a määrusega nr 485, raseduse katkemise meditsiinilised näitajad ei anna " sugulisel teel levivad haigused, mis on aluseks abordile, ema vastutus emakasisese loote nakatumise eest nimetatud haiguste vastu art. 121 kriminaalkoodeks on välistatud.

Föderaalorganite täitevorganite normatiivaktide bülletään. 2008. N 9.

NW RF. 2003. N 33. Art. 3275.

Suguhaigusega nakatumise subjektiivset külge iseloomustab süü otsese või kaudse kavatsuse või kriminaaljõu kujul. Aine on teadlik üldistest ohtest, et nakatada teist suguhaigust põdevat inimest, näeb ette nakkuse ja soovide (kui see on ette nähtud) võimalus või vältimatus või nakatumise fakti teadlik vastuvõtmine või on see asjaolu ükskõikne (kui kaudselt kavatsetakse). Vägivallakuriteo toimepanemises ennustab kurjategija ohvri nakatamise võimalust, kuid pöörab ülbeid tagajärgede ennetamisele (näiteks kasutab rasestumisvastaseid vahendeid seksuaalvahekorras). Sellise kuriteo tagajärgede hooletussejäetamine on välistatud, sest isiku õiguslikud teadmised haiguse esinemisest näevad juba ette võimaluse ette näha teise isiku nakatumine haigusega.

Kuritegevuse motiivid ja eesmärgid võivad olla erinevad ega mõjuta kvalifikatsiooni.

Kõnealuse kuriteo teema on mõistlik inimene, kes on jõudnud kuueteistkümneni, kellel on suguelunduslik haigus ja kes on teadlik tema olemasolust. Teema on eriline. Süüteo õigeks kvalifitseerimiseks on vaja kindlaks teha tõendid, mis kinnitavad, et tegu on tema haigusest usaldusväärsel viisil teada. Teadmiste allikaks võib olla meditsiiniasutuse hoiatus (NSVLi Riigikohtu plenaariumi 8. oktoobri 1973. aasta resolutsiooni nr 15 "Temaatilise praktika kohta suguhaiguse korral") ja muud andmed (nt haiguse välised ilmingud). Samal ajal tundub, et seaduse tähenduses võib kuriteo objekt olla nakkuse kandja, mis edastatakse peamiselt seksuaalse kontakti kaudu, kus haigus pole veel välja kujunenud. Kui toimepanija mõistlikult pidas ennast terveks (näiteks seetõttu, et haiguse ägedast möödumisest möödus mitu aastat, oli ta läbinud ravikuuri jne), vastutus artikli art. 121 kriminaalkoodeks on välistatud. Isikute käitumine, kes ei ole haiged, kuid tahtlikult või hooletuse tõttu nakatab teisi suguhaigust põdevaid isikuid, jääb artikli 5 alusel vastutusele. 121 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist, kuid sõltuvalt nende tagajärgedest võib neid kvalifitseerida artiklite järgi, mis näevad ette isikukahju vastutuse.

Kvalifitseeritud kuritegudega (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 121 teine ​​osa) tunnustatakse seadusega kahe või enama isiku poolt toime pandud sugukonnahaiguste või alaealise vastu suunatud nakatumist. Viimasel juhul on oluline rõhutada, et seadusandja on keeldunud tunnistamast kuriteoohvri vanuse "teadvust". See ei tähenda objektiivset arvestamist, kuid see võimaldab kvalifitseerida artikli 2 osa. 121 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist kui situatsioonist, kus kuriteo objekt teab usaldusväärselt ohvri vanust ja olukordi, kus sellised teadmised olid eeldatavad (piisab sellest, kui teema on teadlik asjaolust, et ohver pole jõudnud enamuse vanuseni).

Kriminaalkoodeksi artikkel 121. Suguhaiguste infektsioon

1. Veiste sugulisel teel levivate haigustega inimese nakatumine inimese poolt, kes teadis, et ta haigus oli -

karistatakse rahatrahviga kuni kahesaja tuhande rubla või palga või muu sissetuleku kaheksateistkümne kuu või kohustusliku teoste tähtajaga kuni nelisada kaheksakümmend tundi või parandusliku töö kuni kaks aastat, või vabadusekaotusega kuni kuus kuud.

2. Sama teo eest, mis on toime pandud kahe või enama isiku või alaealise suhtes, -

karistatakse rahatrahviga kuni kolmkümmend tuhat rublit või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku summat kuni kaheks aastaks või sunniviisilist tööd kuni viieks aastaks või vabadusekaotust kuni kaheks aastaks.

Kommentaarid art. 121 kriminaalkoodeksist

1. Ohvriks pole ise toimepanija, vaid teine ​​inimene. Nakatunud ohvri nõusolek ei vabasta süüdlasi kriminaalvastutusest (NSVLi Riigikohtu plenaarõukogu resolutsiooni nr 5, 08.10.73 nr 15 "Venemaal haiguse nakatumisega seotud kohtupraktikas") p.5.

NSVLi ja RSFSRi (Venemaa Föderatsiooni) kõrgemate kohtute plenaariumide resolutsioonide kogumine kriminaalasjades. M., 1995. S. 114.

2. Eesmärk on nakatada teise inimese suguhaigust. Infektsioon on haiguse edasikandmine teistele. Infektsiooni viis ei ole kvalifikatsiooni seisukohast oluline: seda tehakse enamasti seksuaalselt. Kuid on ka muid viise, mis on seotud igapäevaelus, perekonnas, tööl jne käitumise hügieeninormide rikkumisega. (näiteks kasutades sama leibkonna esemeid).

3. Suguhaiguste hulka kuuluvad sellised nakkushaigused nagu süüfilis, gonorröa, pehme šankreier jne. 121 teist tüüpi suguhaiguse teise inimesega nakatumist.

4. Korruptsioonikahtlus on üles ehitatud materjali liigi järgi, peetakse kuritegu täidetuks mõne teise suguhaiguse põhjustatud tegeliku nakatumise ajal. Kui kurjategija kavatses nakatada teist suguhaigust põdevat inimest, kuid seda ei juhtunud, siis ei tohiks seda tegu pidada nakatamise katseks (kriminaalkoodeksi artikli 30 kolmas osa).

5. Kuriteo teema on eriline, isik, kes teadis, et tal on seksuaalselt leviv haigus. Sellega seoses on oluline, et oleks olemas tõendid selle kohta, et tema haigus on süüdi (näiteks meditsiiniasutuse hoiatus ja muud andmed, mis näitavad, et inimene on haigusest teadlik ja nakkav). Isik peetakse haigeks haigusena mitte ainult haiguse ja selle ravimise ajal, vaid ka patsiendi raviasutuse jälgimisperioodil, enne kui ta registrisse kustutatakse.

6. Subjektiivsel poolel iseloomustab kuritegu kas kavatsus (otsene või kaudne) või kergus. Hooletus on välistatud, sest kurjategija teab, et tal on nakkav nakkushaigus, kuid tahtlikult suhtleb selle isiku (te) ga, st kõikidel juhtudel näeb kurjategija ette võimaluse nakatada, kannatanule kahju tekitada.

7. Suguhaiguste infektsioon on teatud tervisekahjustus, mis ei põhjusta kehavigastusi (nakkushaigused). Kõige sagedamini tunnetab kahjustusi kopsud. Norm, mis on sätestatud Art. 121 on eriline, mis näeb ette konkreetset kahju tekitamise viisi, mistõttu eelistatakse seda konkurentsi korral artikli täiendava kvalifikatsiooniga. 115 kriminaalkoodeksi ei nõuta. Tõsise või mõõduka kehavigastuse tekitamisel (nt abort) põhjustatud infektsioonide tõttu esineb kuritegu artikli art. 121 ja art. st. 111 või 112 kriminaalkoodeksile. Kui suguhaiguste infektsioon on kvalifitseeruv asjaolu teise kuriteo puhul (näiteks vägistamine - kriminaalkoodeksi artikli 131 jao "d" osa 2), mis on toime pandud täiendavas kvalifikatsioonis vastavalt artiklile. 121 pole vaja.

8. Kõnealuse õigusakti kvalifitseerivad omadused on identsed teiste isikute vastu suunatud kuritegudega.

Kriminaalkoodeksi artikkel 121. Suguhaiguste infektsioon

Praegune artikkel Art. 121 kriminaalkoodeksiga koos märkustega ja täiendustega 2018. aastaks

1. Veiste sugulisel teel levivate haigustega inimese nakatumine inimese poolt, kes teadis, et ta haigus oli -
karistatakse rahatrahviga kuni kahesaja tuhande rubla või palga või muu sissetuleku kaheksateistkümne kuu või kohustusliku teoste tähtajaga kuni nelisada kaheksakümmend tundi või parandusliku töö kuni kaks aastat, või vabadusekaotusega kuni kuus kuud.

2. Sama teo eest, mis on toime pandud kahe või enama isiku või alaealise suhtes, -
karistatakse rahatrahviga kuni kolmkümmend tuhat rublit või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku summat kuni kaheks aastaks või sunniviisilist tööd kuni viieks aastaks või vabadusekaotust kuni kaheks aastaks.

Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 121 kommentaar

1. Kuriteo koosseis:
1) objekt: avalikud suhted, mis tagavad inimeste tervise;
2) objektiivne külg: seda iseloomustab nii tegude toimepanemine kui ka tegeliku tegevusetuse korral sugulisel teel levivate nakkushaiguste patogeenide ja kriminaalsete tagajärgede kujunemine ohvri suguhaiguse kujul, samuti põhjuslik seos kurjategija tegevuse (tegevusetuse) ja nakkuse vahel;
3) teema: isik, kes on kuriteo sooritamise ajaks jõudnud 16-aastaseks, kes oli haigete haigusjuhtude toimumise ajal ja oli sellest teadlik;
4) subjektiivne külg: tähendab otsese või kaudse kavatsuse olemasolu, aga ka hooletuse leviku kujul. Sellistel juhtudel ei ole kuritegelik hooletus välja jäetud, kuna kurjategija on tema haigusest teadlik. Otsene kavatsus toimub juhtudel, kui kurjategija teadis, et tal on olnud suguhaigus, nägi ette võimaluse või vältimatu nakatada kedagi selle haigusega ja soovib nende tagajärgede tekkimist (haiguse tekkimine) või tahtlikult tunnistab (nt seksuaalse lõhna rahuldamine, kurjategija ei hooli tagajärjed suguhaiguste infektsiooni kujul, mis on võimalik). Kuritegu on toime pandud kuritegeliku käitumisega, kui kurjategija, teades, et tal on suguhaigus, näeb ette võimaluse nakatada teist isikut, kuid ilma piisava põhjuseta ta loodab, et seda ei juhtu (näiteks kasutades ohutusseadmeid jne). Selle kuriteo motiiviks võib olla seksuaalne pettuslikkus, seksuaalne soov, mis mõnikord kaasneb kättemaksu, vaenulikkuse, vihkamise jne

Kuriteo tunnusjooned hõlmavad sama teo toimepanemist kahe või enama isiku suhtes või alaealise suhtes (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 121 teine ​​osa).

2. Kohaldatav õigus. Vene Föderatsiooni halduskoodeks (artikkel 6.1).

3. Kohtupraktsioon:
1) NSV Liidu Ülemnõukogu resolutsioon 08.10.73 N 15 "Venemaal esineva haigusega nakatumise kohtupraktikast" (venerealse haigusega nakatumise juhtumite puhul anti kohtule juhiseid; seda kasutatakse niivõrd, kuivõrd see ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikliga 121);
2) Krasnodari territooriumi Kalininski linnaosa 146. kohtupiirkonna kohtuniku 28. aprilli 2011. aasta otsus kohtuasjas nr 1-14-2011 süüdi kuriteo toimepanemises artikli 1 esimeses osas. 121 kriminaalkoodeksist. Ta mõisteti riigile rahatrahviga 3000 krooni.

________________
URL: http://msud146.krd.msudrf.ru/modules.php?name=info_pagesid=1082.

Advokaatide konsultatsioonid ja kommentaarid Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 121 alusel

Kui teil veel on küsimusi Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 121 kohta ja soovite olla kindel, et esitatud teave on asjakohane, võite tutvuda meie saidi juristidega.

Võite esitada küsimuse telefoni teel või veebisaidil. Peamised konsultatsioonid toimuvad tasuta iga päev Moskva kella 9.00-21.00. Küsimused, mis on saadud kella 21.00 kuni 9.00, töödeldakse järgmisel päeval.

Kriminaalkoodeksi artikkel 121. Suguhaiguste infektsioon

Uus artikkel Art. 121 kriminaalkoodeksist

1. Veiste sugulisel teel levivate haigustega inimese nakatumine inimese poolt, kes teadis, et ta haigus oli -

karistatakse rahatrahviga kuni kahesaja tuhande rubla või palga või muu sissetuleku kaheksateistkümne kuu või kohustusliku teoste tähtajaga kuni nelisada kaheksakümmend tundi või parandusliku töö kuni kaks aastat, või vabadusekaotusega kuni kuus kuud.

2. Sama teo eest, mis on toime pandud kahe või enama isiku või alaealise suhtes, -

karistatakse rahatrahviga kuni kolmkümmend tuhat rublit või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku summat kuni kaheks aastaks või sunniviisilist tööd kuni viieks aastaks või vabadusekaotust kuni kaheks aastaks.

Kommentaar Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 121

1. Selle kuriteo ohver pole ise toimepanija, vaid teine ​​inimene. Nakatunud ohvri nõusolek ei vabasta süüdlast PP-le (NSVL relvajõudude plenaaristungi resolutsiooni punkt 15).

2. Eesmärk on nakatada teise inimese suguhaigust.

3. Nakkus on haiguse edasikandmine teistele. Kutsekvalifikatsiooni nakkuse meetod ei ole oluline: enamasti toimub see seksuaalvahekorras - seksuaalvahekorras, puhtuse, lesbilisuse jms tegudes Kuid on ka teisi viise, mis on seotud igapäevaelu, pere, töökoha jne käitumise patsiendi hügieeninormide rikkumisega. (näiteks kasutades sama leibkonna esemeid).

4. Venereaalsed haigused hõlmavad selliseid nakkushaigusi nagu süüfilis, gonorröa, šankriid ja mõned teised. PP-le märkustega. artikkel on piisav, et teisele isikule üle kanda üks sugukonnahaiguse liiki.

5. Kuriteo elemendid on üles ehitatud vastavalt materjali tüübile. Kuritegu on toime pandud (kompositsioonides) retsepti tegeliku edastamise ajal teisele isikule. Selline käitumine, nagu nakatumise ohus olevate inimeste tahtlik viimine, on dekriminaliseeritud (RSF-i Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis tunnistati seda kuriteona - artikli 115 esimene osa). Kui kurjategija kavatses nakatuda mõnda teist suguhaigust põdevat isikut, kuid tema juhtimise tõttu ei olnud seda juhtunud, on põhjus, miks kuritegu kvalifitseeritakse nakkuse kattena (artikli 30 kolmas osa, artikkel 121).

6. Kuriteo teema on eriline - füüsiline mõistlik isik, kes on jõudnud 16-aastaseks, kes teadis, et tal on suguhaigus. Sellega seoses on oluline, et oleksid tõendid selle kohta, et kurjategija oli haigusest teadlik (näiteks meditsiiniasutuse hoiatus ja muud andmed, mis näitavad, et isik on haigusest teadlik ja nakkav). Isik peetakse haigeks haigusena mitte ainult haiguse ja selle ravimise ajal, vaid ka patsiendi raviasutuse jälgimisperioodil, enne kui ta registrisse kustutatakse.

7. Subjektiivsel küljel iseloomustab suguhaiguse nakatumist kavatsus (otsene või kaudne) või kergus. Hooletus on välistatud, sest kurjategija teab, et tal on nakkav nakkushaigus, kuid tahtlikult suhtleb selle isiku (te) ga. Kõikidel juhtudel näeb kurjategija ette võimaluse nakatada, põhjustades kannatanule kahju.

8. Suguhaiguste infektsioon on teatud tervisekahjustus, mis ei põhjusta kehavigastusi (nakkushaigused). Kõige sagedamini on kahju lihtne. Kuna kommentaarid. artikkel on eriline, sätestades konkurentsi korral konkreetse kahju tekitamise viisi, eelistatakse seda ja täiendavat kvalifikatsiooni art. 115 ei ole kohustuslik. Tõsiste või mõõdukate kehavigastuste (näiteks abordi põhjustatud infektsioon) ja subjektiivsete põhjuste olemasolu korral esineb lisaks kunstile ka mitmeid kuritegusid. 121 peab kvalifitseeruma artikli Art. 111 või 112. Kui suguhaiguste infektsioon on kvalifitseeruv asjaolu teise kuriteo puhul (näiteks on rapsi tõsiste tagajärgede tagajärjed - alapunkti 3 osa 3 alapunkt b), on kuritegu täielikult hõlmatud sellise täiuslikuma normiga ja artikli täiendava kvalifikatsiooniga. 121 pole vaja.

10. Vastutus infektsiooni eest on diferentseeritud: 2. osas on ette nähtud, et kvalifitseeruvad asjaolud on toime pannud sama teo: a) kahe või enama isiku vastu; b) teadlikult alaealise suhtes. Mõlemad funktsioonid on juba ülaltoodud.

11. Aktid liigitatakse väikeste kuritegudeks.

Teine artikkel Art. 121 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist

1. Kuriteo objektiivne külg on väljendatud toiminguna tegevuse või tegevusetuse vormis, mille tagajärjeks on teise suguhaiguse (gonorröa, süüfilis, šankrid, keratoorsed lümfogranulomatoosid jne) nakatumise tagajärjed. Sugulisel teel levivate haiguste liik, ravi kestus ja infektsioonid ei mõjuta süüteo kvalifikatsiooni: see võib esineda nii seksuaalvahekorras kui ka kodumajapidamises, näiteks patsiendi poolt isikliku hügieeni eeskirjade rikkumise tagajärjel, kasutades tavalisi roogasid.

2. Süüteo tunnistatakse ohvri tegeliku nakatumise tõttu lõpetatuks.

3. Subjektiivset külge iseloomustab süü otseselt või kaudselt või ettevaatamatusena (käitumine). Siin on välistatud kriminaalse hooletuse korral, kuna inimene teab oma haigusest.

4. Kuriteo teema on eriline - isik, kes on jõudnud 16-aastaseks, kannatab suguelundite haiguse all ja on sellest teadlik. Isiku süüdimõistmine, et ta on täielikult ravitud, vabastab teda kriminaalvastutusest.

5. Tapaeelse haigusega nakatumise ohvri nõusolek ei välista isiku kriminaalvastutust, kes teadis suguhaiguse esinemist ja kannatanu nakatumist.

6. Art. 2 osa 2. 121 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks näeb ette kriminaalvastutuse kahe või enama isiku suguelundite haiguse või tahtlikult alaealise nakatumise eest. Kahe või enama isiku nakkuse all mõeldakse nii samaaegset kui ka mitmeaastast nakatumist.

Kriminaalkoodeksi artikkel 121. Suguhaiguse nakkus (praegune versioon)

1. Veiste sugulisel teel levivate haigustega inimese nakatumine inimese poolt, kes teadis, et ta haigus oli -

karistatakse rahatrahviga kuni kahesaja tuhande rubla või palga või muu sissetuleku kaheksateistkümne kuu või kohustusliku teoste tähtajaga kuni nelisada kaheksakümmend tundi või parandusliku töö kuni kaks aastat, või vabadusekaotusega kuni kuus kuud.

2. Sama teo eest, mis on toime pandud kahe või enama isiku või alaealise suhtes, -

karistatakse rahatrahviga kuni kolmkümmend tuhat rublit või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku summat kuni kaheks aastaks või sunniviisilist tööd kuni viieks aastaks või vabadusekaotust kuni kaheks aastaks.

Kommentaar art. 121 kriminaalkoodeksist

1. Kuriteo objektiivne külg väljendub sugulussündroomi (gonorröa, süüfilis, šankrood, keratoorsed lümfogranulomatoosid jne) nakatumisel. Suguhaiguste tüüp, ravi kestus ja infektsiooni viisid (seksuaalvahekorra või leibkonna kaudu) ei mõjuta süüteo kvalifikatsiooni.

2. Süüteo tunnistatakse ohvri tegeliku nakatumise tõttu lõpetatuks.

3. Kuriteo subjektiivset külge iseloomustab süü kujul otsene või kaudne või hooletus (käitumine). Kriminaalhooldus on välistatud, kuna inimene on tema haigusest teadlik.

4. Kuriteo teema on eriline - inimene, kes on jõudnud 16-aastaseks, kellel on suguhaigus, ja on sellest teadlik.

Kannatanu nõusolek oma suguelundite haigusega nakatumiseks ei välista kriminaalvastutust.

5. Kahe või enama isiku nakatumise all mõeldakse nii nende samaaegset kui ka mitmemõõtmelist infektsiooni.

Kriminaalkoodeksi artikkel 121. Suguhaiguste infektsioon

1. Veiste sugulisel teel levivate haigustega inimese nakatumine inimese poolt, kes teadis, et ta haigus oli -

karistatakse rahatrahviga kahest kuni viiendikust miinimumpalgast või süüdimõistetud isiku palgast või muust sissetulekust kahe kuni viie kuu jooksul või paranduskoosseis ühe kuni kahe aasta jooksul või vahistamine tähtajal kolm kuni kuus kuud.

2. Sama teo eest, mis on toime pandud kahe või enama isiku vastu või alaealise vastu -

karistatakse rahatrahviga viiesajast kuni seitsmele miinimumpalgale või kinnipeetava palgast või muudest sissetulekutest viieks kuni seitsmeks kuuks või vabadusekaotusega kuni kaheks aastaks.

Mis tahes suguhaigusega nakatamise toimepanija on kriminaalvastutusele võetud ainult siis, kui ta teab, et tal on haigus. Pole infot selle üle, kuidas infektsioon tekkis: seksuaalselt või mittesuhelikult, kui ei järgita vajalikke isikliku hügieeni meetmeid (nn leibkonna infektsioon).

Kui patsiendil raviti sugulisel teel levivat haigust ja tal oli põhjust uskuda, et ta on ravitud, või on meditsiiniline järeldus ravimi kohta, kuid tegelikult polnud ravivat ja selle tulemusena tekkis infektsioon, siis vastutus artikli Art. 121 kriminaalkoodeks on välistatud.

Kõigepealt selgitame, milliseid haigusi peetakse kasulikeks, kuna meditsiinikirjanduses on mõiste "suguhaigused" ulatuslik tõlgendamine.

Venereaalsed haigused on: süüfilis, gonorröa, pehme šankre, keratoosi lümfogranulomatoos. Ainult nende nakkushaigustega nakatumise korral saab arutleda artikli Art. 121 kriminaalkoodeksist.

Seda tuleb rõhutada, sest mõned meditsiinitöötajad hõlmavad sugulisel teel levivaid haigusi sugulisel teel levivate haiguste ja haiguste (näiteks trichomonaalsete haiguste, mittespetsiifiliste põletike puhul, mis ei ole doonorriigi kusepõled). Viimaseid edastatakse ka seksuaalselt. Nende nakkamine võib ilmneda seksuaalvahekorras ja alaväärsete tegudega. Siiski on neid haigusi ja nendega kaasnevat seksuaalset nakatumise võimalust teada ainult piiratud ringkond spetsialistide, kuid mitte üldise elanikkonnaga, nagu see on eespool loetletud nelja haiguse puhul.

Tõenäosus suguhaigusega nakatumise kohta võib tuleneda patsiendist, venereoloogilisest ambulatsikult või mõnelt muust ravikeskusest, kus haige on ravi taotlenud. Venereaalse haigusega patsient tuvastab nakkuse allika. Samuti on uuritud, kellel nakkus võib esineda, et tuvastada sugulisel teel levivat haigust. Teave mõlema patsiendi kohta, nende sümptomid ja iga diagnoosi andmed sisestatakse meditsiinilistesse dokumentidesse.

Seepärast tuleb sanitaarhaigusega nakatumise kindlakstegemise uurimise määramisel uurija kaudu saada kõik meditsiinilised dokumendid kõikidest meditsiiniasutustest, kus mõlemat patsienti saab uurida ja ravida. Kui on mitu infektsiooniallikat näitavat juhtumit, tuleb kõigile saada meditsiinidokumente. On vaja nõuda originaaldokumente, mitte nende väljavõtteid. Dokumentide põhjalik uuring võimaldab teil mõista iga patsiendi kohta haiguse algust, järjestust ja arengut.

Pärast dokumentide uurimist ja juhtumi asjaolude koostamist lähevad nad iga patsiendi eksamile. Ülevaatus viiakse läbi tavapärasel viisil. Anamnestilised andmed, kaebused kogutakse ja viiakse läbi objektiivsed uuringud. Kogu uuringu läbiviimist kirjeldatakse üksikasjalikult. Saadud meditsiinilisi dokumente võrreldakse objektiivsete uuringute andmetega ja kogu materjali analüüsi põhjal tehakse järeldus iga subjekti haiguste järjestuse kohta ja millised neist võivad olla ühe või mitme inimese infektsiooni allikaks.

Näide 1

Citizen B., 25-aastane, 20. septembril 1997, saadeti kohtuekspertiisi arstliku läbivaatuse jaoks, et otsustada, kas tal on mõni suguhaigus.

Juhtumi asjaolud. 18. augustil 1997 kohtas sõbra sünnipäeva tähistades kodanikku A. Samal päeval õhtul üritas A. oma sõnul püda temaga seksuaalvahekorda. Ta mähkis käe selja taha, surus selle diivanile, purustas oma aluspesu ja puudutas oma peenist oma suguelundeid. B. põlved tabasid teda suguelundite piirkonnas. A. valutas valu, läks külalistele järgmisse ruumi ja enam ei lähenenud talle.

Esimene ja ainus seksuaalvahekord B. oli 1997. aasta mais, suguhaigused ei olnud kunagi haige ega kaebusi.

Objektiivsed andmed: tervis on õige, toit on rahuldav, nahk on puhas, normaalne värvus. Lümfisõlmed ei ole laienenud, küünarliiglid ei ole palpeeritavad, piimanäärmed on normaalsest struktuurist. Kaelapiirkonna juuste kasv on halvasti väljendunud. Välised suguelundid on õigesti välja töötatud, pubi piirkonnas on keha juuksed hästi väljendatud naissoost tüüpi. Vagiina eesriie limaskest on hüperemic. Hymenil on vanad riibid kella 3 ja 6 juures. Emaka välissõlm on märgistatud vereringetest kollakasrohelise värvusega. Wassermani reaktsioon on negatiivne. 12. detsembri 1997. a dermatovenergiaarstiabis läbi viidud uuringus ei leitud ühtegi objektiivset B-suhteliste haiguste tunnuseid. Uurides gonorröad kuueksakümne päeva jooksul, võttes uurette ja emakakaela kanalit ning pärast provokatsiooni võetud mustuse, ei tuvastatud gonokokke.

Kodanik A. märkis, et 25. augustil 1997 arendas ta välja gonorrhea-haiguse tunnused (eemaldamine urineerimisest, valu urineerimise ajal). Võttes arvesse, et ägeda gonorröa inkubatsiooniperiood kestab tavaliselt 3 kuni 7 päeva, võib eeldada, et A. võib pidada seksuaalvahekorda 3-7 päeva enne gonorröa haiguse sümptomite ilmnemist.

1. Arvestades, et pärast provokatsiooni uuriti ärevuse üks kord ja ei uurinud rektaalseid mälve, ei ole võimalik teha lõplikku järeldust selle kohta, et B. puudub gonorröa haigus.

2. Naiste suguelundite anatoomilise ja füsioloogilise struktuuri eripära tõttu on gonorröa sageli ilma patsiendi enda selgete subjektiivsete tunnusteta.

3. Süsfiili objektiivsete sümptomite puudumine ja Wassermani ja sette reaktsiooni vereanalüüsi negatiivne tulemus viitavad sellele, et B. kodanik ei kannata süüfilist.

Näide 2

Citizen A., 23-aastane, 20. juunil 1997. aastal, saadeti kohtuekspertiisi läbivaatusse, et teha kindlaks, kas tal on seksuaalselt leviv haigus.

Juhtumi asjaolud. 1997. aasta aprillis diagnoositi A.-le süüfilist ja 25. aprillil 1997 haiglas haiglas. Haiglas raviti seda ühe ravikuuriga, mille ta lõpetas M.A. A. dermatoveneroloogilises apteekris nr 12, et ta saaks ravi jätkata kuus hiljem ambulatrisse. Ma ei lõpetanud teist ravikuuri ega saanud enam ravi. Ta eeldab, et ta oli nakatunud kodanik R., kellega ta elas jaanuaris 1997. Pärast seda, kui ta elas koos kodanikuga B. 1997. aasta märtsis diagnoositi B. süüfilist. A. hakkas seksuaalselt elama alates 17. eluaastast, st alates 1991. aastast. 1995. aasta veebruaris sündis laps. Alates 1997. aasta aprillist on see dermatovenergia ambulantss. Gonorröa ei olnud haige.

Uuringu lahendamiseks pandi üle järgmised küsimused: 1) kas kodanik A. praegu on haigete haigustega haige; 2) kui A. on haige, siis millises haigusetapis; 3) saab A. nüüd olla teiste nakatumise allikas ja kui jah, siis kuidas.

Objektiivsed andmed: naha normaalne värvus, puhas. Lümfisõlmed ei ole laienenud, küünarnukid ei ole avastatavad. Sekundaarsed seksuaalomadused on hästi välja kujunenud. Pehme suulae ja uvula piirkonnas on mitu armrit, mis on sisse tõmmatud. Välised suguelundid on välja töötatud korrektselt, süüfilise ilminguid ei leitud piirkondades ja anus. Emakakaela eesmistel ja tagumistel huultel on punakas erosioon; emakakaela avajoonest olulise verekulatõbe.

Taimeravimite haigeraja nr 214 väljastatud meditsiinikaardi koopiale M., mille on välja andnud M. veneregalerakso nr 12, on selge, et kodanik A. identifitseeriti 25. aprillil 1997. aastal kodaniku B. B. süüfilisiga nakatumise allikana. Uurimisel avastati: mõlemad pooled. Labia minora piirkonnas on kaks suurt, lamedat, niisket papulat. Diagnoos: süüfilis, sekundaarne, korduv, spetsiifiline papulaar. 25. aprillil 1997 sai A. haiglas haigla ja raviti haiglas kuni 7. juunini 1997. Pärast haiglat jätkas ta ambulatoorset ravi dermatoveneroloogilises ambulatris ja raviti ebaregulaarselt. Teine ravikuur algas 2 kuud pärast esimest ja seejärel politsei kaudu helistamist. Ravi alguses on Wassermani reaktsioon "++++" pärast esimese kursuse lõppu - negatiivne. Teine ravikuur on ilma loata lõppenud. Meditsiinilise ajaloo väljavõte näitas, et kodanik A. haiglasse paigutati 25. aprillist 7. juunini 1997. Kliiniline diagnoos: süüfilis on korduv sekundaarne anatoorsed haigused (papulaarne lööve päraku ümbruses, hüpertroofiline spetsiifiline angiin). Ravi oli hästi talutav, puudusid komplikatsioonid. Soovitatav on lõpetada esimene kursus ambulatoorsetel alustel ja kuus teise kursuse alustamiseks.

Väljavõte patsiendi 5. aprilli 1997. a juhtumianalüüsist nr 453. Kliiniline diagnoos: primaarne süüfilis, seropositiivne. Eesnaha sisekülg; kahepoolne kerge skleradeniit. Komplikatsioone ei olnud. On soovitatav ravi lõpetada ambulatoorse ravi korral.

Ekspertarvamus: kodaniku A kohtuekspertiisi arstliku läbivaatuse alusel, haigusjuhtumi nr 453 väljavõte, meditsiinikirjete nr 214 koopiad, jõuan järgmisele järeldusele.

1. 1997. aasta aprilli lõpus oli kodanikul A. venereelne haigus, sekundaarne korduv süüfilis. Arvestades, et ta alustas kohe ravi algusest peale (ta läbis esmakursuse täielikult ja osaliselt teine ​​ravikuur, samal ajal kui selle haiguse staadiumis oli vaja kuus täielikku kursust), peame eeldama, et haigust pole kõrvaldatud ja ta süüfilis jääb samasse etappi.

2. Süüfilise ilmnemise puudumine nahal ja limaskestadel ning seroreaktsiooni negatiivne tulemus viitavad sellele, et hetkel ei ole A. süüfilisest nakatumise tõttu teistega ohtlik, kuid igal juhul võib ta haiguse taandarvu ning ta teistele inimestele äärmiselt ohtlik nii koduse kui ka seksuaalse haiguse leviku osas.

Ülaltoodud näidetest on selge, kuidas tuleks läbi viia kohtuekspertiisi meditsiiniline läbivaatus suguhaigusega nakatumise juhtudel.

Näidis-eksamikava on järgmine.

1. Eksamiga tutvumiseks tehtud otsuse tutvumine, kohtuasja materjalid ja ekspertidele esitatavad küsimused.

2. Kahtlustatava (kahtlustatava) ja ohvri (te) meditsiiniliste dokumentide uurimine.

3. Puuduvad meditsiinidokumendid ja muu vajalik teave.

4. Anamneesiandmete kogumine ja kõigi kahtlusaluste ja ohvrite uurimine.

5. Bakterioloogiliste, bakterioskoopiliste ja seroloogiliste uuringute läbiviimine.

6. Vajadusel statsionaarne uuring.

7. Kõik vastuvõetud materjalide arutamine ja järelduste koostamine.

Eksami korraldamise osas on soovitatav kõigepealt välja selgitada, millised arstid tuleks ekspertkomisjoni kaasata. See hõlmab: venereoloogi, mõnikord dermatoloogi, uroloogi, günekoloogi sõltuvalt haiguse olemusest, juhtumi iseloomust ja uurija esitatud küsimustest. Kõik eksamiga seotud arstid määratakse kindlaks eksami määranud asutuse otsusega.

HIV-nakkus

Artikkel 122 võeti esmakordselt kasutusele Vene Föderatsiooni uues kriminaalkoodeksis. Ta näeb HIV-nakatumist inimese tervisega seotud kuriteoks.